第1页

2024年度研发人才盘点能力测评-某研究院

请仔细阅读测评能力项描述及评分标准,结合被测人实际情况进行客观评价,谢谢!

* 1   一、业务能力能力项描述:对本职或业务相关方面具有擅长领域(如某项特殊反应类型、某类设备仪表、某靶标防治研究、生产调试、文字表达等),且专业知识能够应用于实际工作中,解决业务问题,达成业务目标。具备大局观,能够不局限于眼前任务,站在公司战略、领导、客户、上下游、对手、未来发展等角度思考问题。具备给与团队成员指导的水平,且能够在自己擅长领域遇到的复杂问题提供有更优的解决思路。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、精通业务,经验丰富,擅长指导他人与团队,迅速解决复杂问题,优化流程,制定前瞻性策略,带领团队实现成长,业务能力能达到行业专家水平;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、精通业务,熟练运用技能高效完成任务,能够应用这方面的能力处理富有挑战性的和复杂的事项,能够就该领域的知识、技能等给别人提供培训或指导;业务能力能达到公司内部引领;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、深入了解业务知识,熟练运用技能,处理常见问题,能实现自我管理,制定并执行计划。业务能力能达到部门引领;5-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、了解业务知识,能完成基本任务,在复杂情况需他人指导,问题解决和目标达成表现一般。业务能力能达到部门一般;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   二、沟通与反馈能力项描述:能正确表达自己的想法和并能对自己工作表述清楚,并在对话或文字反馈中能思考需要回答的问题并做出积极的反应,应答前会对自己给出的反馈进行思考,规避不利影响。项目开发阶段,会按照项目要求主动进行定期沟通,遇到特殊情况能判断对最终目标产生影响时,会主动与上级进行汇报并协商解决方案。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、积极并擅长沟通与反馈,调动多方面资源,运用多种手段对复杂环境进行有目的性的改变;运用不同的方法传递信息,以增加沟通的清晰与准确程度。能够阐述造成瓶颈的深层次原因及解决方案;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、积极并擅长沟通与反馈,拥有一定的沟通技巧,能够清晰表达自己的观点,有效促进沟通目的达成;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、能够按照要求主动开展沟通与反馈,达到沟通的目的,并按照要求给与反馈;5-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、能够被动开展沟通与反馈,理解沟通要求;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 3   三、担当奉献能力项描述:勇于承担责任,不推诿、不逃避,积极面对工作中的挑战和困难,无私奉献,愿意为团队和公司的利益付出努力和时间,不计较个人得失,展现出高度的责任心和敬业精神,对工作认真负责,追求卓越,在团队中积极合作,为他人提供帮助和支持,共同实现团队目标。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、勇于承担重大责任,面对挑战表现坚定决心和积极态度。无私奉献,以团队利益为先,对工作极其认真负责,追求卓越质量;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、能够积极承担责任,面对困难表现出勇气和决心。愿意为团队付出,但仍考虑个人得失。责任心和敬业精神较强,对工作认真负责,追求一定质量;5-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、被动承担基本责任,面对挑战逃避或推诿。关注个人任务,忽视团队利益。责任心和敬业精神一般,追求有限的工作质量;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 4   四、执行力能力项描述:在接到任务后,能第一时间行动起来,以按时、保质、保量达成既定目标为完成底线,对于执行要求与最终目标存在疑问时,要能做到先执行后质疑,先保持与任务要求的方向性一致,探索存在疑问的因素和可能解决的途径,收集相关依据,及时进行沟通。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、准确理解并超越工作目标,制定行动计划。行动极快,完成任务并带来额外价值。对细节关注极致,不断优化提升质量。面对困难迅速找到最优解,展现非凡执行力和领导力;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、深入理解工作要求,制定周密高效计划并快速执行。对细节有极高关注,执行完美。面对困难能坚持并独立解决,展现强大应变能力;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、准确理解工作要求,制定可行计划并执行。对细节有一定关注,面对困难能坚持寻找解决方案,多数需领导协助;5-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、行动速度一般,对细节关注有限,执行易失误。面对困难需他人协助;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 5   五、创新思维能力项描述:对接到的任务,能结合考虑未来产品的竞争、目前行业存在的痛点、产品实施后存在困难、以及产业化中的效率等方面思考任务目标是否存在超出预期的可能,并通过各种技术手段能打破固有模式,挖掘能形成差异化、提高竞争力和拥有自主知识产权的潜力,最终实现通过创新达到超出预期的成果。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、能用最独特的、最前沿的技术或手段创造新事物或新文化,提出前瞻性和创新性解决方案。思维灵活,引领团队和公司创新变革,对创新充满热情和决心;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、能积极开拓创新性方法,对工作问题高度敏锐,思维灵活,打破常规;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、能思考并引进创新性方法;4-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、有创新的初步想法或行为;1-3分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">5、按部就班,无创新想法;0分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 6   六、逻辑思维能力项描述:面对复杂问题,迅速拆解为小部分,理解关键信息,忽略无关细节。运用逻辑推理分析,得出合理结论。做决策时,考虑各种可能的结果。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、在任何工作场景中都能准确处理复杂问题,展现高逻辑思维能力。信息理解和把握极致,洞察问题本质和根源。逻辑推理无懈可击,结论具有洞察力和前瞻性。决策基于全面深入的逻辑分析,为团队和公司带来长远利益;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、擅长处理复杂问题,迅速拆解并找到核心。信息把握准确,逻辑推理严谨,结论具有说服力。决策基于充分逻辑分析,考虑所有可能结果及其影响;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、能处理多数问题,对复杂问题有拆解能力。信息把握准确,推理严谨,结论合理。决策基于逻辑分析,考虑多种结果;5-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、处理简单问题有余,但面对复杂问题力不从心。信息把握不准,易忽略关键细节或受无关信息干扰。逻辑推理不严谨,决策多依赖直觉或经验;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 7   七、文字表达能力项描述:能够通过不同形式的文字表达工具,完成课题、汇报、反馈、专利等各种文字撰写,文字撰写格式工整,图标布局合理,PPT展示能体现公司风格。且能针对不同需求场景,能采用适合的句式风格,并能针对文字输出需求,对文字布局进行优化调整。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、能够以独特的视角和深刻的思想表达自己的观点,文字材料组织结构严谨,层次分明,逻辑严密,引导读者的思考;9-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、有一定的逻辑性。能够深入、清晰地表达自己的思想、观点和意图,文字材料组织结构严谨,层次分明,逻辑性强,易于读者理解和接受;7-8分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、文字表达准确,能够清晰表达自己的思想、观点和意图,使读者易于理解。文字材料组织结构清晰,层次分明;5-6分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、能够传达基本的信息,但表达不够清晰、有条理,文字材料组织结构简单,缺乏层次感和逻辑性;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 8   八、文化认同感能力项描述:深入理解公司的核心价值观、行为准则和期望,并将其内化为自己的行为标准,积极践行公司文化,通过自己的行为示范和传播,增强团队对公司文化的认同感和归属感。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、深入理解组织文化的精髓,能够将其内化为自己的价值观和行为习惯,能够引领公司企业文化的持续创新与发展;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、能够较好地理解公司文化的核心价值观和行为准则,并将其作为自己的行为指导,参与公司文化建设,能够提出一些改进建议;5-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、有一定的了解,但理解不够深入,行为上偶尔与公司文化相悖,对公司文化的建设与创新参与度不高,缺乏主动性和创新性;0-4分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 9   九、文献检索能力项描述:熟练掌握公司提供的化工文献、专利等检索工具,同时也能充分利用公司外的检索工具,并在课题开题报告中展示自己的检索能力和检索成果。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、熟练掌握检索工具,并能主动随时开展检索,归纳发现有利于项目开展的信息;8-10分&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、熟练掌握检索工具,能够按照项目需求开展检索;5-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、能够简单运用公司检索工具进行部分检索功能使用;3-4分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、不熟悉公司检索工具,很少使用检索功能;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 10   十、外语能力能力项描述:掌握工作外语,具备一定的外文文献阅读能力,进行日常和工作交流,使用外语撰写工作文档、邮件、报告等,表达清晰、准确,符合专业标准。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、熟练掌握外语听说读写,日常和工作交流顺畅,,能阅读工作文档、邮件、报告等,提取关键信息进行工作沟通和决策,能撰写工作文档、邮件、报告等,表达清晰准确。有较好的外语能力;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、能够熟练的阅读并理解外语文档,顺畅的进行书面、邮件交流,但听说交流能力不强,沟通时可能出现误解,跨语言交流能力较弱,表达不够准确。有一定的外语能力;3-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、无外语能力或能力弱;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 11   十一、抗压能力能力项描述:遇到困难时能够保持冷静,遇到挫折时能够保持积极的心态,面对批评时能够平和心态接受,面对情绪爆发时,能够保持克制,采取公事公办的方式去解决。最终达到能在控制自己不良情绪条件下,不会采取消极的行动方案。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、能够较好地应对工作中的压力和挑战,保持冷静和理性,制定并执行有效的应对策略,能够自主管理时间和任务,寻求必要的帮助,情绪管理能力较强,能够在压力下保持稳定的情绪和工作状态,恢复能力较好,经历压力事件后能够迅速调整状态并继续投入工作;有较强的抗压能力;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、能够承受一定的工作压力,但在面对较大挑战时可能表现出焦虑或不安,情绪管理能力有限,有时可能因压力过大而影响工作效率和决策质量,恢复能力较弱,经历压力事件后可能需要较长时间才能恢复状态;有一定的抗压能力;3-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、抗压能力弱或无抗压能力;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 12   十二、团队协作能力项描述:在与其他团员共同完成项目时,能做到利用自己的专长,积极完成自己承担的部分任务,并在完成过程中,主动与相关任务成员进行沟通,分享获得的新信息和新知识,主动寻求并尊重他人对问题的看法和意见,能够将个人意见和利益放在一边,注重团队一直意见和利益,最终以实现团队任务目标为重。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、具有出较强的团队精神和合作意识,能与团队成员有效沟通,表达观点并倾听他人;在团队协作中较为主动,能够协调团队成员之间的工作;面对冲突,能够采取积极措施进行解决;有较强的团队协作能力;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、参与团队活动,但团队精神和合作意识有待提升,沟通技巧有限,有时难以表达清晰观点或理解他人意见;面对冲突,缺乏有效解决策略;有一定的团队协作能力;3-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、无团队协作能力或能力弱;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 13   十三、自我学习能力项描述:能够意识到自己工作开展中缺乏的知识领域,能够积极地获取与工作有关的技能和知识,对自身及他人经验举一反三,从而不断地更新自己的知识结构、提高自己的工作技能。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、具备强烈的学习意识和求知欲,能主动寻求各种学习机会和资源;掌握多种学习方法,自主规划并执行学习计划,快速掌握新知识和技能;有较强的自我学习意识和能力;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、具备学习意识,但主动学习不足,学习方法单一,缺乏系统规划和资源选择能力,更多依赖组织提供的培训和学习机会,持续学习习惯待培养,对行业动态关注不足;具有一定的自我学习意识;3-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、无自我学习意识或弱;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 14   十四、成长能力项描述:在培养阶段,能够主动接受相关知识,并能对自身存在不足进行弥补,并达到提升。

<p><span style="font-size: 14px;">评分标准:</span></p><p><span style="font-size: 14px;">1、具有较强的可塑性,能做到举一反三;8-10分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">2、具有一般可塑性,培养后提升明显;5-7分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">3、具有一定可塑性,但需要多次反复培养;3-4分</span></p><p><span style="font-size: 14px;">4、可塑性较差,多次反复培养没有提升;0-2分</span></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 0分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 0
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……